El video de WhatsApp de la bombilla ¿eterna? y Benito Muros

Hace ya algunos años que tenemos en nuestro haber la famosa bombilla de Benito Muros (si, la denominada como iWop) pero no habíamos publicado nada al respecto por una sencilla razón : no es rentable. Pero ahora que este tema vuelve a estar de actualidad, tras misteriosamente volverse a hacer viral por WhatsApp uno de sus antiguos vídeos promocionales, y ante la ola de comentarios defendiendo las bondades del “inventor” y su “invento”, vamos a destripar brevemente la bombilla.

En general la bombilla pesa, lo que indica que se ha empleado una buena cantidad de aluminio en su fabricación; una PCB con una gran cantidad de LEDs, que trabajan a baja potencia, lo que dadas las propiedades del LED les permite tener una buena eficiencia, si bien nada de milagrosa. Los LED utilizados para su fabricación son de la marca EDISON, un antiguo modelo que cualquier empresa podría comprar, y que desde luego no es (ni era) capaz de dar 214 Lm/W según vende su hoja de características.

El driver no nos dice nada nuevo. Nos podríamos haber esperado que tras 20 años de investigación de un equipo de 11 ingenieros, como sostenía Benito Muros, hubiese dado una fuente de alimentación altamente sofisticada, con diversos elementos de protección en electrónica SMD, y un complejo sistema de transformadores y condensadores que nos aseguraran una máxima duración… pero no (era de esperar). La bombilla de “25 años de vida útil“, posee ni más ni menos que 8 elementos de electrónica convencional encapsulada: Un puente rectificador

  • Un diodo
  • 2 resistencias
  • Un varistor
  • Un condensador de poliéster
  • Un triac
  • Otro pequeño elemento que podría ser otro diodo u otra resistencia, pero que dudamos que sea el elemento definitivo que dotaría a este driver de 25 años de duración.

Tan modesta electrónica, da el resultado predecible de un elevado rizado de salida y un bajo factor de potencia, lo que es indicativo de su alto nivel de parpadeo y baja calidad eléctrica. ¡Por cierto!, que su consumo no es de 3.5W sino de 6W, con un FP de 0.42.

Un análisis de espectrocolorimetría que os dejamos para que os descarguéis en PDF, muestra la nada impresionante calidad cromática de la luz de la Belenus (iWop): un índice de reproducción cromática (CRI) por debajo de 80, que se supone que es el mínimo legal para instalaciones de interior, y unos valores fotométricos generales “normalitos” tirando a bajos.

Finalmente, la caracterización fotométrica que es la que nos indica el flujo luminoso y la distribución de la luz, nos muestra que la bombilla tiene 538 Lúmenes, lo que operado con su potencia, nos indica la nada impresionante eficacia de 89.6 Lm/W, que contrasta con la cifra ofrecida por el fabricante de 214 Lm/W, lo cual podríais comprobar si su web (http://tienda.iwop.es) siguiera funcionando (cosa que no)… sin embargo, podéis verificarlo en una captura que hicimos años atrás, ya que sabíamos que en algún momento nos vendría bien tenerla:

Ahora que la web no funciona, nos gustaría saber cómo responde esa empresa ante una petición de reparación, o cualquier otro trámite post-venta, dentro de los 25 años de garantía.

Captura de pantalla de la desaparecida Web de IWOP – Benito Muros

En conclusión: Que la bombilla no está mal, siendo una más entre mil que se comercializan, pero a un elevadísimo precio que llevaba por ser supuestamente sin obsolescencia programada (pero sin serlo). El único diseño que lleva este producto por parte de Benito Muros es el de su campaña de marketing: entrevistas pagadas, cuñas publicitarias, y un nada sutil toque ecologista y comprometido con el medio ambiente, orientado a impactar y estafar a las personas que se preocupan por temas de sostenibilidad y reciclaje.

Allí donde haya hambre, necesidades, miseria o buenas intenciones, siempre aparecerá un saca-cuartos para aprovecharse.

El video de WhatsApp de la bombilla ¿eterna? y Benito Muros
5 2 votos

Etiquetas:

3 comentarios

  1. Si todos los tecnicismos que quieras, pero se ha podido comprobar si no se funde con el paso de los años que es lo que quiere la gente? Esta es la madre del cordero

    1. Hola Dani. En el artículo se expone que no tiene la eficiencia que promete, ni la potencia, ni el flujo luminoso. Se demuestra que simplicidad de su electrónica no es propia de un producto de alta gama, y eso sumado a que esos 8 componentes electrónicos son de marcas comunes y corrientes, es lógico que esta bombilla tendrá tanta o tan poca obsolescencia programada como cualquier otra bombilla del mercado. Los negativos no se demuestran, quiero decir que quien posee la carga de la prueba es quien hace la afirmación: “Mi bombilla dura 25 años” y en su momento cuando se publicó todo esto, los de SOP jamás publicaron un ensayo de envejecimiento que _demostrara_ que esa bombilla puede tener una vida media útil de 25 años. Y si, al margen de todo tecnicismo, si te mienten en A, te mienten en B, y te mienten en C, es muy poco probable que te estén contando la verdad sobre D, más cuando A, B, C, y D están correlacionados. Gracias por comentar.

    2. Para empezar la empresa YA NO EXISTE. ¿¿Eso te dice algo??. Piensa a ver si es posible que alguien dijera haber inventado algo para llenarse los bolsillos de €€€€€ a costa de gente como tú. Suerte en la vida!

Comparte tu comentario con nosotros

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.